【新聞稿】賤賣市有能源 市府年損6千萬

近來能源價格高漲，全球能源議題正夯，但是台北市政府環保局所轄的三座焚化廠（內湖、北投、木柵）利用焚化垃圾時的熱能以汽電共生方式發電賣給台電，以96年度為例，環保局可以賣給台電一億多度的電力，以平均每度1.41元計價，收入約1.57億元，看似一大筆收入（附表一），但跟其他同樣採取汽電共生方式售電的民營單位比較之後才發現，市府生產的能源售價嚴重偏低，保守估計至少低賣6千萬元！

台北市議員李建昌、許淑華及黃向羣今日質詢環保局時，針對台北市自己生產的電力，竟以低於市場行情價格賣給台電，讓以經財政困窘的市庫損失大筆收入提出抨擊！

三位議員首先質疑，市府生產的能源電力從91年至今，每年的售電金額逐額下降，從91年的2.30億元到96年的1.56億元，整整差了8千多萬，售電收入少了31.9％！售電總度數，也從91年的1.73億度到96年僅售出1.11億度，也下降了6200多萬度，售電量少了35.8％！難道市府的的發電效能越來越差嗎？市府應該要提出合理解釋！

三位議員也進一步說明，全國一共有58家汽電共生電廠售電給台電（附表二），以台電統計出的今年最新（1～8月）平均單價來說，市府的三座焚化廠分別排名為北投第31名（單價：1.5161元），木柵第51名（單價：1.3169元），內湖則為第53名（單價：1.2509元），都在後段班！！跟同屬台北市的汽電共生的廠商，出售給台電的價格來比較，台北市三家的民營業者『台灣威立雅環境服務公司(文山)、台灣威立雅環境服務公司(山豬窟)、台灣威立雅環境服務公司(福德坑)』賣給台電的平均價格是1.9687元，由此觀之，北市生產的電力出售單價確實過低！

如果以前述三家民營業者的平均單價1.9687元，來比較台北市三家焚化廠的損失！以內湖焚化廠來說，今年度跟三家民營業者的平均單價差價是0.7178元，如果以發電總度數627.1萬度來計算，那麼內湖廠光是今年1到8月就少賺了450萬元！以此類推，木柵廠少賺了945.7萬元，北投廠少賺了2321.6萬元，三個廠光是今年1～8月就損失了3717.5萬元的收入。同樣算法來計算96年整年的狀況，一整年市府的市庫就損失了6147.8萬元的收入。再進一步計算了從91年度至今的狀況，狀況令人吃驚，內湖廠損失了6141.6萬元的收入，木柵損失了1億5347.5萬元的收入，北投則是損失了2億5698.9萬元。統計從91年至今，6年半的時間，市政府整整損了4億7188萬元（附表三）！

三位議員痛批，市庫收入困難，加上能源價格可能越來越高，在目前看不出新能源成功開發出來的情況下，節能減碳已經成為每個政府機關、團體、企業的重要目標。市政府既然自己有生產能源，卻不好好利用，以低廉的價格販售，顯然就是另累的賤賣市產！三位議員表示，沒理由民間業者可以賣給台電一度2.6、2.5元，市府卻只能賣1.5元、1.3元、1.2元，無法認同環保局這種輕忽市有能源的心態！三位議員，市府應該重新檢討售電狀況，售電價格必須合理，才無賤售市有能源之虞，也可同時充實市庫，舒緩財政困窘！